Harry Potter : l'un des rares héros de sagas qui vieillit

Touwensa (Agences) Mokhtar TRIKI

Hier, J.K. Rowling a publié une nouvelle sur le site Pottermore où elle imagine son héros à 34 ans. De ses premières aventures dans les salles de classe de Poudlard jusqu'au face-à-face final avec Lord Voldemort, le sorcier inventé par la romancière a pris de l'âge. Un phénomène assez exceptionnel, la figure du héros étant immuable.

Les héros ne vieillissent jamais. De Peter Pan à James Bond, en passant par Tintin, tous les personnages principaux des sagas cultes ne prennent pas une ride quelles que soient les péripéties et mésaventures qu'ils traversent. Quasiment tous sauf un: Harry Potter. Si le héros inventé par l'Anglaise J.K. Rowling n'a pas encore onze ans quand il apprend qu'il est un sorcier, il en a 18 dans le dernier tome de la série, Harry Potter et les reliques de la mort.
 

À l'écran, la faute au temps nécessaire à la conception, au tournage et à la sortie d'un film, la différence entre les débuts à l'écran de Daniel Radcliffe en 2001 et les dernières scènes tournées en 2011 est encore plus frappante. Le premier film, réalisé par Chris Columbus, met en scène l'acteur encore enfant, les joues aussi rondes que ses lunettes, le sourire radieux. Le dernier film s'achève sur une ellipse temporelle: Harry, âgé d'une trentaine d'années accompagne ses deux enfants qui se rendent à Poudlard pour la première fois à la gare de Kings' Cross.
 

«Je ne suis pas sûr que cette courte nouvelle soit adaptable au cinéma.»
 

Daniel Radcliffe
 

Et le vieillissement du héros ne s'arrête pas là. Sur son site Pottermore, J.K. Rowling vient de publier une nouvelle racontant la vie du sorcier... à 34 ans. Le sorcier y apparaît vieilli, arborant quelques rides et une nouvelle cicatrice qu'on ne lui connaissait pas. Un nouveau récit acclamé par les fans de la saga, qui ont bien souvent grandi en même temps que leur héros.

 

Y aura-t-il un film sur ses nouvelles aventures? Daniel Radcliffe, 25 ans, a pris les devants dans une interview donnée à Variety où le journaliste lui demandait s'il serait prêt à reprendre le rôle: «Je serais enclin à dire non.» Mais il ajoute qu'aucun responsable du studio ne lui a encore demandé quoi que ce soit. Concluant logiquement: «Il ne s'agit que d'un très court texte.

 

Je ne suis pas sûr que cela soit adaptable au cinéma. Et Harry a 12 ans de plus que moi dans ce texte. Je ne pense pas devoir m'inquiéter de cela donc pour encore un bon bout de temps.» Alors quel acteur pour reprendre le rôle d'Harry Potter à 50, 65 ou 75 ans?









 

 
 
 
 
 
 

 

Évaluer cet élément
(0 Votes)