في خطوة أثارت جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية، وصف المحامي الرياضي الأستاذ علي عباس ترشح رئيس لجنة الاستئناف السابق لرئاسة الجامعة التونسية لكرة القدم بأنه "ضربة قاتلة" لمسار الإصلاح الرياضي، معتبرًا أن العودة إلى منظومة الفساد والمحسوبية جريمة بحق الكرة التونسية.
مقالات ذات صلة:
إغلاق باب الترشحات لانتخابات المكتب الجامعي: ثلاث قوائم في السباق
مفاجأة في النادي الإفريقي: انتخابات الهيئة المديرة دون أي ترشحات!
الجامعة التونسية لكرة القدم: عدم إيداع أي قائمة للترشح حتى الآن في انتخابات المكتب الجامعي
إرث لجنة الاستئناف: وصمة في تاريخ الرياضة التونسية
لم يتردد عباس في وصف لجنة الاستئناف السابقة بأنها "الأسوأ على الإطلاق"، مشيرًا إلى أنها لم تقتصر على تعطيل مسار كرة القدم فحسب، بل تجاوزت ذلك لتعبث بحقوق الجمعيات وتُفسد الانتخابات، ما أدى إلى تدخل هيئة تسوية لإنقاذ الوضع الرياضي للمرة الأولى في تاريخ تونس.
وأضاف أن إعادة تقديم رئيس تلك اللجنة كمرشح لرئاسة الجامعة يمثل، حسب وصفه، محاولة صريحة لإعادة إنتاج المنظومة التي أضرت بالرياضة الوطنية وأفقدتها مصداقيتها.
بين نزاهة الأفراد وضبابية المشروع
رغم الانتقادات اللاذعة، شدد عباس على احترامه لبعض الوجوه النزيهة ضمن قائمة المرشحين، مشيرًا إلى استغرابه من انضمام شخصيات مشهود لها بالكفاءة إلى مشروع يقوده رئيس لجنة الاستئناف السابقة.
أسئلة تُلقي بظلالها على مستقبل الكرة
طرح عباس تساؤلات حادة تعكس استياء الجمهور الرياضي:
* أين العدالة والنزاهة في المشهد الرياضي اليوم؟
* كيف يمكن قبول مشروع يُعيد الرياضة إلى مربع المحسوبية والظلم؟
* أليس من حق الجماهير أن تنعم بمسابقة نزيهة ذات مصداقية؟
هيئة التسوية: نموذج أُجهض قبل أن يكتمل
اعتبر عباس أن فترة هيئة التسوية كانت نقطة تحول إيجابية، حيث رسخت قيم العدالة والشفافية، ورفعت سقف الطموحات نحو رياضة نظيفة بعيدًا عن التدخلات والضغوط.
ما يحدث اليوم صدمة!
في ختام تصريحاته، عبّر عباس عن استنكاره لما وصفه بالعودة "المريبة" للمنظومة السابقة، قائلًا:
"بعد أن بدأت الرياضة التونسية تتنفس نزاهة وشفافية، نجد أنفسنا أمام مشهد يُعيدنا إلى الوراء. ما يحدث الآن صدمة حقيقية لكل من يؤمن برياضة عادلة وشريفة."
فهل ستنجح هذه الترشحات المثيرة للجدل في فرض نفسها على المشهد الرياضي؟ أم سيُعيد الجمهور والناشطون الرياضيون الكرة التونسية إلى مسارها الصحيح؟
